女子買房萬事足：買房帶來更獨立的幸福觀和婚姻觀

女子有房萬事足。這么說不是我腐朽，是《2019年女性安居報告》的結論。該調查顯示，2018年女性購房者的比例為46.7%，達到了近7年來的最高值，與男性購房者的占比已很接近。其中30歲以上大齡女青年購房者逐年增加，比例高於平均值。

據報道，該報告分析北京、深圳、上海等12個大城市的二手房交易數據，並對千位18-50歲的女性進行購買住房調查。2018年這些大城市二手房有47.9％的購買住房的是女性，該比例2014年只有30%。單身女性年齡越大，她們購買住房的意識越強，30歲以上單身女性中，47.1%的人已經購買了住房。

大齡女青年偏愛兩居室、靠近地鐵的精裝小戶型。我記得早些年成都某白領女性盤就叫“她世紀”，當地保安還不得爭著要去上崗啊。可惜，這是A女不配D男，兩差了。城市剩女的本質是把一些男性“剩下”了，她們不急於結婚，無求於男性。如今有套房更是這樣了。

獨立有房子是幸福生活保障，會給職場、情場焦慮的女性帶來莫大撫慰。我就聽某位單身女主編說過，房子比男人可靠。所以她前前後後在廣州攢了三套房。

有人說該報告有誇大事實之嫌，我倒覺得符合實際。女性本來就是購房主力軍，在家裏是決策主心骨，單身有財力更是“我的房子我做主”了。

對這個現象，我覺得可以從三方面分析一下。

第一，婚姻是靠不住的，男人是靠不住的。以前只要是家庭財產就是共同財產，而根據新《婚姻法》的規定，男方家庭單獨買的房子屬於一方財產，這更加讓女性的安全感降到新低，逼得女性獨立買房。即便是婚後買房，誰出的首付、各家出多少，也得算清，在這家婚姻聯合公司解體時各歸各家。與其臨了一場空，不如自己先下買房安生。

第二，現在的大齡單身女都已經是80後往下、90後往上了，誰不是獨生子女？哪個家庭不會支持孩子買房呢？上述報告中，在已購房的大齡女青年中，約45%是靠父母資助的，只有約29%表示是獨立購房的。所以從財力上，男方女方都有獨立買房的能力，誰娶誰還兩說著呢。

第三，買房還能夠保值，這是比男人可靠的有效途徑。紅顏易老，不能寄希望於男人當初的表白，只有房子還相對靠譜。無論是在婚戀市場還是在理財市場，房子最抗跌。

當然，至於買房未來能否真的保值，能否為你養老送終，還是個待解的問題，我們走著瞧吧。但無論如何，女子買房是女性獨立的表現，應該視為社會進步的標志，而不是地產商炒作房價的噱頭。

早在2017年學者金岩石和“地產思想家”馮侖就談及大齡女青年對房價的推高作用。2015年至2016年10月，中國房價大幅上漲的地區有深圳、北京、廈門、上海等地。而據世紀佳緣的數據，恰恰是廈門、深圳、杭州、北京、廣州、上海、青島大齡單身女性人群最多。“剩女推高房價”之說自然會遭到痛批，但想想也有一定道理。

在熱劇《都挺好》中，蘇家每遇難關幾乎都是蘇明玉用錢搞定。網友們通過她在劇中的吃穿用度，測算出她年收入近3000萬。有人質疑說，民企高管一年3000萬不可能，這只是編劇的YY。微博專門開通的討論#蘇明玉到底有幾個臭錢#，很是蹭了一把熱點。網友感歎“有錢真好”。是啊，馬雲說“凡是錢能解決的問題都不是問題”，但你沒錢的的確確是個大問題。

無論情場還是職場，你先得“我挺好”，大家對你才能“都挺好”。基礎是什么，是錢，是獨立。有時候，你理性一點可以讓周邊世界的關系更清晰一點。

有人拿蘇明玉與《歡樂頌》中的樊勝美相比。樊一直想找一個厲害的男人依靠，而蘇一直想成就一個強大的自己。回到那位女主編說的話，房子比男人更可靠。至少，房子不會跑掉。

生活的富足，不但為買房帶來新的可能性，也讓人重新考慮婚姻問題。更多的經濟獨立，必然帶來更“獨立”的幸福觀和婚姻觀，如果買房都可以靠自己完成，那么，人們對婚姻也會更加挑剔。很多人渴望“純粹的愛情”，但是就像魯迅在小說《傷逝》中所寫的那樣，人如果被物質生活所困，浪漫的愛情也就無法維持。

這就是一個“屬於自己的房間”的重要性。它不僅意味著財富上的獨立，也意味著更有安全感的生活。有媒體采訪一位剛在一線城市買了房的女孩（她父母出了購房款的90%，她只負責10%），她最直接的反應是，以後不擔心“離開了”。把“買房”和“離開”聯系起來，看起來有點奇怪，但是正是因為有了“自己的房子”，人才有了“底氣”或者那個“根據地”，就像有了那個可以撬動地球的支點一樣。

同樣，女性有了自己的房子，這看起來非常“物質”，但是在這種情況下，女性反而可以追求婚姻中的“非物質”，也就是“情感”的一面。對這樣的女性，我們有理由相信她會更加幸福，因為不管結婚與否，她都有一個自己的“家”，這種“獨立性”本身，便是幸福的底色。

(房掌櫃整理自中國新聞周刊、易憲容、新京報)