他表示,兩地試點剛啟動不久就有壹些觀點認為兩地房產稅試點成效不足:壹個觀點是稅收收入增加很少;另壹個觀點是說沒有看到房價急速下跌,“動靜不大”,這些都是非常表面化的認識。
“住房保有環節上的稅是按年征收的,在接近年底時才好判斷年度收入;在試點初期是低力度‘柔性切入’的,需若幹年後漸進改革,基本到位時才能大體看清收入的可能規模。在上海、重慶這樣的大城市,房產稅改革試點最重要的任務,壹定意義上還不是籌集收入,而是要為調節經濟和社會生活在制度建設方面‘破冰、試水’,但未來的財源支柱屬性將會逐漸顯現。”賈康稱。
對於房產稅試點並未穩定房價的爭議,賈康在文中回應稱,房價並不會因為局部試點而應聲下滑。改革初期,重慶和上海的高端不動產成交量都出現明顯下降,價格趨穩,這就是很明顯的正面效應,是試點已體現的實踐驗證作用。另外,上海房產稅通過稅率高低來引導購房者買中心城區周邊區域的房子,也促進了土地利用格局優化。
2022-02-11 09:35
2022-02-11 09:25
2022-02-11 09:19
2022-02-11 09:04