(匿名)

　　錢鍾書先生說，婚姻是圍城，他可能沒有想過有一天房子會成為“入圍”的門票。

　　這是不久前大荔縣人民法院審理的一起離婚案件。

　　張震與景麗領了結婚證，沒有舉辦結婚儀式。不久，張震的父母出資20多萬元，為張震購買了一套97平方米的房子，產權登記在張震名下。最近，就在張震的父母忙著給房子裝潢，准備讓兒子辦完婚禮後住進去的時候，景麗與張震卻因為這套房子鬧出了矛盾。

　　張震家裏買房時，恰逢《婚姻法》解釋三剛出台。其中有一條引起了社會的普遍討論：婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

　　景麗的母親看到這則消息後，便鄭重其事地與女兒談了起來。

　　“你看，這些規定，對婦女的保護是越來越弱，你要是不提防著點，到時萬一離婚，還不是淨身出戶?趁現在還未辦結婚儀式，你跟張震講，在房本上把自己的名字添上去，一則看看張震是不是真心對你好，二則真離婚的話，你也可以分一半房子。”

　　景麗告訴其母，張震不是那樣的人，不要多心。另外，自己也不是為了房子而結婚的。景麗母親則告誡道：“大話不要說早了，我這一輩子看得多了!”

　　景麗無奈，與張震談了這件事，並稱是母親的意思。沒想張震和其父母大為惱火。張震的父親認為他們老兩口攢了大半輩子積蓄給孩子買房，景麗的母親提出了這個要求太無理了。這話，讓景麗聽的又羞又愧。她又將這話原封不動地說給了她的母親，而景麗母親聽到後更加堅定了在房本上加名的想法。

　　因為房產證加名的事情，使兩家關系變得僵硬起來。幾個月後，無奈的張震最終下定決心，將景麗告到法院，要求離婚。到法庭之後，法官根據以往慣例，對小夫妻以及雙方父母做調解工作。

　　“法官，這么摳的女婿我不要!”景麗的母親撇撇嘴，一副不在乎的表情。而景麗則是看著母親，一直沉默。張震說，當時景麗對他很貼心，而自己也是她要什么，就買什么。可領了結婚證後，一切都變了，特別是房子的事，讓他鬧心。

　　在背對背調解過程中，張震和景麗分別告訴主審法官，他們小兩口之間倒沒有什么，主要因為景麗的母親要求在房產證上加名這件事兒讓兩口子和雙方家庭產生了隔閡，小兩口均願意調解和好，挽回他們的婚姻。

　　“婚姻首先是看感情，而不是其他，如果感情不存在了，才會考慮房屋等問題。因為房產證加名而拆散一對夫妻，您說這加名重要，還是感情重要?”圍繞著這個主線，法官和人民陪審員輪番上陣，勸解這位丈母娘。漸漸地景麗母親對因為她要求房產證加名而將小兩口鬧上法庭這件事也感到懊惱，最終景麗的母親改變了主意，不再要求把女兒的名字寫在房產證下，雙方調解和好。

　　在房本上加上自己的名字，真那么重要嗎?面對記者采訪，主審法官認為，很多人都高喊著“經濟基礎決定上層建築”的口號，一些女性崇尚“學得好不如嫁得好”，一些丈母娘心心念念想著女兒飛上枝頭變鳳凰，當以財富的多寡為擇偶標准的人越來越多時，新司解的出台無疑讓他們的美好願望落空，但同時也可能讓人們逐漸看清情投意合的“潛力股”好過缺乏感情基礎的“有錢人”。當婚姻告別謀利回歸理性，新司解或許能讓婚姻回歸其本質。